基本要点：这辆车是在道路侧面非法停放的，导致事故挡住了景色，所有者支付了超过200,000元！最近，亨南省汉阳市的南约地区人民法院听到了此案，响起了沿着偏爱之路的人的警钟声。案件的审查：由阻碍其视力的车辆非法停车造成的事故。 2023年12月10日，上午6:33，WEN在南尼区禁止的道路部分将他的私家车非法停放在道路的右侧。目前，10岁的刘在道路上骑自行车，而陈的行人则在必要时没有在人行道上行走，而是越过了偏好的道路，只是在温的非法停放的车辆前行走。由于被Warewen的视力阻挡，双方都无法避免这种情况，并且发生了暴力碰撞。他们俩都受伤并摔倒在地。其中，陈的伤害决定形成司法分析后的9个残疾水平。交通警察局说，刘主要负责事故，因为他没有确保驾驶安全。陈是非法道路过境的第二责任。 Wen在事故中也是第二个责任，因为他被非法停放。事故发生后，陈指控他的看守人和温恩在法庭上要求其医疗费用，残疾补偿和其他超过40万元人民币的赔偿。 2025年8月20日，法院宣布了判决的结果：WEN公司的承保保险保险保险为Chen支付，总计超过200,000元人民币，在强制机动车辆保险和商业保险的责任限制内。刘的身边以各种费用向陈支付了130,000元人民币。在案件的第一个例子中，原告和被告均已判决，保险公司进行了干预并关闭了案件。l。律师说：为什么第二责任的赔偿金额高于基本责任？如果车辆停在道路的侧面，我为什么要付款？主要负责方仅支付超过130,000人民币，但第二个责任方提供了超过200,000元人民币。什么原因？ Anhui Xingfu律师事务所董事Chen Zhiming被解释了。根据《人民共和国安全安全法》第56条，“应将机动车辆停在规定的地点”和“如果他们临时停在路上，他们将不会阻碍其他车辆和行人的通行证。” Wen的停车场在没有停车场的地方显然是非法的。他的非法运动在视线中创造了一个盲点，Hinder Liu和Chen的观察结果，缩短了双方之间的反应时间，以及导致事故的主要因素之一。他们和恢复之间存在法律关系lt受伤。根据第1165条，《中华人民共和国民法典》第1款，WEN将对他的罪过侵权付款负责。关于薪酬金额的差异，陈的审查是，这主要是由于强迫汽车保险的各种薪酬政策和MGA负责方的性质。根据《中华人民共和国民法典》第1213条，如果机动车由于交通事故造成损失，并且汽车负责，则保险公司撰写强迫机动车保险将首先在强制保险责任的限制内支付。如果强迫汽车保险是负责的，则死亡和残疾的赔偿限额为180,000元，医疗费用赔偿的限额为18,000元。 Wen的车辆被确保有强迫车辆保险，他的保险公司必须在强迫MO中首先支付汽车的保险限制。补偿的这一部分没有区分基本责任和次要职责。刘是一辆小型自行车，不属于单车。没有强制性的汽车保险补偿程序。在强制机动车保险不足的部分中，商业第三方保险或侵权人必须根据责任比率承担责任比率。但是，实际情况可能是陈的残疾补偿金的大部分，其他损失可以在强迫汽车保险的限制范围内支付，而刘还需要见证，强迫机动车成本未涵盖和可能的精神损害，从而导致次应答政党（WEN）最终付款，这比该派对负责人（LIU）付款。案例警告：非法停车的风险很多，所以不要幸运。 Chen Zhiming提醒这种情况听起来对卡拉基拥有的人的警报：非法停车不仅是违反行政的行为，而且是妻子和得分，而且由于防止交通安全而导致事故。尤其是在早晨和下午，在照明不良条件下，或在学校，住宅社区和道路失误等地方，非法停车场创造的盲区风险很高，这很容易引起事故，这是由民事责任驾驶员造成的。尽管道路侧面的非法停车是普遍的，但潜在的安全风险很容易注意到。机动车司机应留下精神运气，严格遵守交通法规，并故意将车辆停放在规定的停车位或允许区域中。不要在道路上的“危险道路障碍”中的车辆上，以临时便利，最终会伤害他人和自己。全媒体记者Duan Huamei实习生Jia Aoxue